Harry Potter and the Deathly Hallows
Teorie, supposizioni e dettagli: teoria formulata da 83.

Gli Horcrux
Allora…...facciamo il punto della situazione! Grazie al Principe Mezzosangue sappiamo che:

Dalla lista possiamo già eliminare il famigerato “locket” rubato dal fratello di Sirius, infatti al 98% tale “locket” non è altri che quello trovato in casa Black durante le pulizie dell’Ordine della Fenice (la cosa sarebbe confermata anche da ciò che si vede nella copertina americana e in quella per adulti di Deathly Hallows). Ora…….come facciamo ad individuare il n° preciso di Horcruxes rimasti e soprattutto quali sono? Procediamo per gradi. Come spiegato sopra, ad ogni Horcrux corrisponde una vittima di Voldemort, ergo rispolverando il n° di malcapitati giuntia tiro di bacchetta dell’oscuro signore durante il suo periodo del terrore dovremmo avere anche il n° preciso di Horcruxes. Le vittime uccise da Voldy nel lasso di tempo considerato sono: James e Lily, Tom Riddle sr., Mr and Mrs Riddle (nonni di “tu-sai-chi”), Hepzibah Smith (discendente di Tassorosso), Dorcas Meadowes (membro dell’Ordine), molto probabilmente Regulus (se ha trovato e distrutto o comunque semplicemente rubato l’Horcrux della caverna, Voldemort l’ha sicuramente ucciso sebbene JKR, sotto le mentite spoglie diSirius, nell’Ordine della Fenice, ha tentato di sviarci affermando che il signore oscuro non si sarebbe sporcato le mani per un vile come Regulus) Benjy Fenwick - Marlene McKinnon- Edgar Bones (membri dell’Ordine) e Frank Bryce (giardiniere babbano di casa Riddle). Sappiamo che Voldemort offrì a Lily la possibilità di salvarsi, ma dato che la donna gli si oppose strenuamente per salvare la vita al figlio, il “dark lord” fu in un certo senso forzato ad ucciderla, la mamma di Harry va quindi esclusa dalla lista: a differenza di James non è stata uccisa col preciso scopo di creare un Horcrux! Dalla lista toglierei anche Tom Riddle (Voldemort lo ha ucciso semplicemente per vendicare la madre “sedotta e abbandonata”) Mr and Mrs Riddle e il giardiniere: agli occhi del signore oscuro erano persone vili ed insignificanti, figuriamoci quindi se li reputava degni di essere uccisi per uno fine importante come quello della ricerca dell’immortalità e della perfezione! Tolti questi nomi (Lily,i Riddle e Bryce) ne rimangono 7, il che confermerebbe che Silente ha indovinato il n° esatto di Horcruxes. Alla lista secondo me va aggiunto Harry, il quale pur non essendo morto potrebbe essere l’Horcruxa sorpresa, o meglio, la sua cicatrice potrebbe esserlo, all’insaputa dello stesso Voldy. Se i miei calcoli sono giusti gli Horcruxes dovrebbero quindi essere 8. Togliendo a questi 8 il diario e l’anello già distrutti, il “locket” di Serpeverde trovato a Grimmauld Place, la coppa di Tassorosso che dovrebbe essere in mano di Voldemort e la (per ora ancora ipotetica) cicatrice di Harry, rimangono a noi ignoti solo 3 Horcruxes. Delle ipotesi citate da Silente rimangono: Nagini, la spada di Grifondoro (o forse la bacchetta di Godric, capirete più avanti il perché di tale affermazione!) e un qualcosa di Corvonero che andrebbe a completare il quadro generale. Dando un’occhiata ai titoli del 7° libro resi pubblici qualche tempo fa mi sono accorta che si notano alcune cose interessanti. I titoli rilasciati da zia Joanne sono:

Heart of Ravenclaw,
Deadly Veil,
Deathly Hallows,
Hallows of Hogwarts,
Wand of Gryffindor,
Gryffindor quest,
Heir of Gryffindor,
Quest of the serpent,
Curse of Nagini,
Elder wand,
Wand of Grindelwald,
Lost sceptre,
Demon's sword,
Grey lady,
Broken wand,
Peverell quest,
Ring of destiny,
Revenge of Dumbledore,
Last Prophecy,
Mudblood revolt,
Seventh Horcrux,
Final curse.

Togliendo dalla lista Deathly Hallows che è il titolo ufficiale dell’ultimo libro, Hallows of Hogwarts che è evidentemente una sua variante ed eliminando i titoli più assurdi e/o relativi a cose che già si sanno dai libri precedenti (ex: Ring of destiny è un chiaro riferimento all’anello distrutto da Silente nel Principe mentre Last Prophecy e Deadly Veil hanno a che fare con quanto già sappiamo essere accaduto nell’Ordine della fenice) rimangono:

Heart of Ravenclaw,
Wand of Gryffindor,
Gryffindor quest,
Quest of the serpent,
Curse of Nagini,
Elder wand,
Wand of Grindelwald.

Non notate qualcosa di singolare? Certo che si direi! I primi 5 titoli si riferiscono alle 3 case indicate da Silente come le possibili “proprietarie” degli Horcruxes mancanti mentre, gli ultimi due, contengono la parola wand , che guarda caso, ritroviamo anche nel secondo titolo a fianco di Gryffindor. Quindi ritornando alle considerazioni fatte ad inizio paragrafo e mettendo da parte per un attimo la cicatrice di Harry che, come spiegato sopra, salterà fuori come l’8 Horcrux a sorpresa, grazie ai titoli rilasciati da zia Jo abbiamo il seguente quadro di Horcruxes: 

L’anello di Gaunt,
Il diario di Tom Riddle,
Il medaglione trovato a casa dei Black,
Nagini,
La coppa di Tassorosso,
La bacchetta o la spada di Grifondoro,
Il “cuore” di Corvonero.

Piccola considerazione personale: possibile che Silente si sia sbagliato nell’identificare gli Horcruxes e/o il loro numero? Questo dubbio mi tormenta da quando sono state rilasciate le cover di D.H. Voi vi chiederete: e perché mai? Nella copertina inglese per ragazzi di “the Deatlhly Hallows” si notano chiaramente un elmo e un corazza di fine fattura, ciò mi ha fatto venire in mente che, durante il periodo in cui il giovane Voldy lavorava da Mr.Burke, questi lo mandò a fare un’offerta per alcune interessanti armature costruite dai Goblin. Ciò avvenne poco prima che “colui-che-non-deve-essere-nominato” rubasse a Hepzibah Smith il “locket” e la coppa di Tassorosso, ossia i due Horcruxes più probabili: è mai possibile che tutto ciò sia un semplice caso?!? Io sinceramente faccio fatica a crederlo! A mio avviso è invece assai probabile che quei pezzi d’armatura siano Horcruxes;dirò di più, date le effigi che si scorgono sia sull’elmo che sulla corazza, ritengo che si tratti degli oggetti appartenuti a Grifondoro e/o a Serpeverde. Se questa mia intuizione fosse corretta implicherebbe due cose:

Sarà forse questo il motivo per cui “zia Jo” ha detto a Dan che Silente le sta dando più problemi del previsto?!?

Ora: tenendo fermo a 7 il numero degli Horcruxes, dando per valido che almeno uno dei pezzi dell’armatura raffigurata nella cover inglese sia un Horcrux, e considerando che nei titoli rilasciati da zia Jo la parola wand non è associata esclusivamente a Godric, il quadro degli Horcruxes potrebbe essere il seguente:

L’anello di Gaunt,
Il diario di Tom Riddle,
Il medaglione trovato a casa dei Black,
Nagini o l’armatura di Serpeverde,
La coppa di Tassorosso,
La spada o l’ armatura di Grifondoro,
La bacchetta di Corvonero.

La lista appena elencata tiene in considerazione quanto dedotto da Silente e da Harry nel Principe Mezzosangue, reputa quindi un dato di fatto che Voldemort sia entrato in possesso di un qualcosa appartenuto a ciascuno dei fondatori di Hogwarts. Se così non fosse quel “wand”, che nei titoli rilasciati da JKR compare accanto a elder e soprattutto a Grindelwald (il mago oscuro sconfitto da Silente), andrebbe a costituire molto più di un semplice indizio. In tal caso il quadro degli Horcruxes potrebbe essere il seguente:

L’anello di Gaunt e il diario di Tom Riddle,
Il medaglione travato a casa Black,
La coppa di Tassorosso,
Nagini o l’armatura di Serpeverde,
La spada o l’armatura di Grifondoro,
La bacchetta del mago oscuro Grindelwald.

La possibilità che Voldemort sia entrato in possesso della bacchetta dell’unico mago oscuro che, prima di lui, osò opporsi a Silente, getta nuove ombre sulla trama di Deathly Hallows. Che Deathly Hallows si riferisca proprio a quel che accadde il giorno in cui Silente sconfisse il mago oscuro predecessore di Voldemort? (Mini nota: usando la bacchetta di Grindelwald, Voldemort aggirerebbe lo stallo che si viene a creare quando la sua bacchetta e quella di Harry entrano in contatto, altrimenti detto il “Prior Incatatio”)

© 2007 83 e GiratempoWeb.

Discutine sul forum!
Torna alle teorie »

Qualcosa da inviare alla nostra rubrica Reportage? Clicca qui!